雷达物位计可以完全代替超声波物位计呢？

　　在之前的文章里我们谈到过雷达物位计和超声波物位计的区别，例如超声波是机械波的一种，即是机械振动在弹性介质中的一种传播过程，它的特征是频率高、波长短、绕射现象小，另外方向性好，能够成为射线而定向传播；与超声波物位计工作模式相同，雷达物位计同样采用发射-反射-接收的工作模式，不同是雷达超声波物位计的测量主要依赖超声波换能器，而雷达物位计则依靠高频头和天线······

　　文章聊了很多，那么两种物位计对比，各有什么优缺点呢？

　　1.超声波精度不如雷达；

　　2.由于频率和天线尺寸的关系，采用更高频率的雷达物位计天线尺寸小，更便于安装；

　　3.由于雷达频率更高，因此波长更短，对倾斜的固体表面有更好的反射；

　　4.雷达测量盲区相对超声波更小；

　　5.由于雷达频率更高，因此雷达波束角小，能量集中，增强回波能力同时又有利于避开干扰物；

　　6.相比采用机械波的超声波物位计，雷达基本不受真空、空气中的水蒸气、粉尘（石墨、铁合金等高介电性的粉尘除外）、温度压力变化影响；

　　这样看起来雷达似乎非常好用。那么，是否雷达物位计可以完全代替超声波物位计呢？

　　当然不是。超声波物位计也有自身的优点，其中最主要的优点是超声物位计的成本远低于雷达物位计。因此在对性能干扰不大（如一些液位测量）的工况，且对精度要求不高的情况下，超声波液位计是性价比更高的物位测量仪器。

　　对于我们用户来说，性价比远比价格重要，选择雷达物位计还是超声波物位计的依据一般参考介质、工况、使用环境等。Endress+Hauser为您提供安全、优质、高科技、环保、完善的检测仪表和自动化解决方案，公司、产品、询价详情可电话咨询。